miércoles, 28 de enero de 2009

Los casos más sonados del dopaje

Existe una gran variedad de métodos para el dopaje que están prohibidos por el Comité Olímpico Internacional.



Basta con ver algunos ejemplos para darse cuenta de que en el mundo del deporte el dopaje es algo que esta presente.

Algunos de los métodos mas conocidos en el mundo del ciclismo son por ejemplo, el dopaje genético, que consiste en una mutación en humanos que paralizaba la producción de una molécula llamada miostatina. La no-fabricación de la miostatina supone un notable desarrollo muscular, se detecto por primera vez en 2004 y es una arma mas contra la que luchar. La Agencia Mundial Antidopaje la incluye ya en la lista de sustancias prohibidas. O por poner otro ejemplo la eritropolletina, la que ha dado juego a todo este precal sobre si es correcto el patrocinio de Salutis, una empresa que produce EPO( como medicamento) a el grupo de ciclistas. Pues bien, la EPO es un medicamento que crea globulos rojos en la sangre de manera artificial lo que permite al deportista una mayor oxigenacion dela sangre, y por tanto mayor rendimento y mejor recuperación. Por ello se crea un debate sobre si debe ser patrocionado, ya que levantará la sospecha de que los ciclistas son dopados.

A lo largo del tiempo hemos visto como en el mundo del deporte, tanto en cilismo como en otros deportes gran variedad de casos del dopaje. Deportistas de elite que hechan su vida a perder por haber caído en la tentadora trampa de este mundillo, incluso hay casos de equipos en conjunto.

Es el caso del Affaire Festina, fué un caso que revolucionó el mundo del dopaje, en el tour del '98, donde se interceptó al equipo Festina 200 frascos de sustancias prohibidas y 250 ampoyas de EPO. Todos los corredores a excepción de dos (Herbé y Virenque) aceptaron haberse dopado, aunque más tarde fue desmotrado mediante análisis el consumo de anfetaminas y corticoides, y había también indicios para afirmar la aplicación de eritropoyetina en estos corredores. Finalmente Virenque se retira del ciclismo profesional, ya que pasó de ser el héroe nacional al hazmerreír del pueblo francés.

Otro conocido caso que todo el mundo recuerda es el drama de Pantani, cuando era líder de la carrera en el Giro del '99, el corredor italiano fue expulsado de la carrera por tener altos niveles de hematocrito en su sangre. El 'Pirata' murió en 2004 por una sobredosis de cocaína.

El escándalo del Giro de 2001, en el momento en que oficiales de policía registraron las habitaciones de los corredores de los 20 equipos que participaban en la carrera italiana y confiscaron varios medicamentos. Los organizadores cancelaron la etapa 18 cuando los corredores pidieron una reunión para hablar sobre los registros. El segundo de la clasificación Dario Frigo fue despedido por el equipo Fassa Bortolo después de que se encontraran drogas ilegales en su habitación. Frigo admitió después que las llevaba como precaución en caso de necesitarlas para la última etapa de la carrera.

El caso Rumsas, donde la esposa del ciclista lituano Raimondas Rumsas, fue detenida y encarcelada después de que la policía francesa encontrara sustancias prohibidas en su automóvil. Rumsas adujo que las drogas eran para su madre enferma. Rumsas, quien fue tercero en el Tour, negó cada una de las acusaciones. Finalmente el corredor fue suspendido por el equipo Lampre después del Giro de 2003 tras dar positivo en un control realizado durante la ronda italiana, en la que culminó en el sexto puesto de la clasificación general.

Un ejemplo español, como otros tantos, para luego no presumir en deporte es Roberto Heras, Un corredor español que dio positivo por EPO en la penúltima etapa de la Vuelta a España de 2005 cuando ocupaba el cuarto puesto en la clasificación general, la mejor posición de su carrera. Al final fué suspendido por dos años.

A nosotros poco nos interesa el debate sobre si es correcto el patrocinio o no. Nuestra visión del deporte es muy diferente a la que los demás colectivos tienen, los ejemplos anteriores solo son por ver algunos ejemplos de la realidad, por objetar hasta donde puede llegara la estupided humana. Arriesgar vidas ingiriendo drogas , con el único fin de ser el mejor. La sociedad nos inculca unos valores estúpidos como es la competitividad, y el afán de superar, y querer ser siempre el mejor en todo, y no solo en ejemplos del deporte, sino en la vida cotidiana se respira el afán por la superioridad y de ganar a los demás; hay que sacar las mejores notas, tener un coche mejor que el del vecino, ropa mas guay y mas cara… cosas sin sentido que realmente no dan la felicidad. El afand de superioridad y la competitividad solo crean personas destructivas que miran por si mismas con el afán de superar a los demás y asi mismos. Pero aun estamos a tiempo de cambiar ciertos valores que no nos hacen bien entre las personas y que nos llevan a ser como somos, tan violentos, egoístas…

Todos tememos claro que la sociedad pide palabras de igualdad, pero destruimos esta palabra porque luego nadie la aplica en la realidad, porque en verdad nadie quiere ser igual que nadie, todo el mundo quiere se el mejor, estar por encima.


Ademas el ciclismo es un deporte injusto, en el que todos se esfuerzan y luchan para que al final solo uno sea el ganador sin llevarse los demás ningún merito, por eso aveces es entendible que se llegen a cometer varvaridades como las del dopaje, no solo por ganar ellos mismos, sino también por la presión que ofrecen los aficionados sobre el deportista, y lo que estos exigen. Sin doparse la probabilidad de ganar se reduce aun mas por lo que los corredores son capaces de arriesgarse a ser descubiertos y humillados, incluso a echar su carrera por la borda, olvidando asi la ética del deporte, la justa competición y su propia dignidad.

domingo, 11 de enero de 2009

Humilde presentación

Hoy en día en nuestra sociedad se le da mucha o tal vez demasiada importancia a los deportes. Un ejemplo muy claro es que quizás en el telediario ocupan mas minutos hablando del deporte que de las situaciones que sufre nuestra sociedad, al igual que los periódicos tanto especializados como no escriben sobe los problemas que sufren estos deportistas causando un momento de éxtasis a todo el publico que expectante se “muerden las uñas” cada vez que participan en algún campeonato hasta saber el resultado final.
Pero realmente no es solo deporte que encandila a la gran parte del mundo esto es un espectáculo imposible de realizar por un deportista “normal” un claro ejemplo esta en el conocido Tour de Francia en el que ciclistas deben superar una etapa de 230 kilómetros, esto se le podría denominar inhumano, subrealista y que sin ningún método farmacéutico (dopaje) es muy difícil de superar.

Todo esto me hace reflexionar y preguntarme ¿Tiene el deporte relación con la política?, ¿Cuál es la verdadera realidad de un deportista?, ¿Son realmente saludables los esfuerzos de un deportista?, ¿Es lógico el papel que juega el deporte en nuestra sociedad?, ¿Se conocen mas a los deportistas que a grandes personajes de la cultura?...
Pues todas estas preguntas y muchas más trataré de contestarlas a través de mis críticas expuestas en mis diversos artículos.

¿Soy un bicho raro?

Debo ser un bicho raro porque me gusta levantarme temprano y salir a correr, o quedar con mis amigos para jugar un partidillo de futbol nocturno o simplemente hacer un poco de senderismo, esto sería de aficionado… el verdadero deportista es el que se preocupa de la competición, que tiene afán de superar a los demás, y si para eso hace falta firmar un contrato con una poderosa farmacéutica que me lleve a las mejores competiciones, se hace, eso sí teniendo cuidadín con dicha empresa haber si va a manchar mi reputación y en vez de beneficiarme me quita prestigio para que el público que tanto me adora me hunda de un momento a otro en la peor de las miserias, ser olvidado.
¿Qué es esto? ¿A qué estúpido extremo hemos llegado? ¿Dónde ven ustedes ahí el verdadero deporte? Nos escandalizamos por ridiculeces, todo esto no debería de estar pasando, incluso el propio gobierno (uno de los culpables más directos) trata el asunto como si fuera de extrema importancia, delega su poder en esa comisión porque este deporte del que tanto se habla podría afectar a su populismo, ¡el deporte!
Aquí sois todos víctimas de vuestra propia trampa, haber creado este mega-negocio del deporte en el que la salud es lo que menos importa porque antes hay un entramado de intereses políticos y sobre todo económicos que benefician a cuatro gatos, como se suele decir, y tienen al resto embobados frente al televisor. ¿Dónde está la preocupación por las condiciones de vida mundiales, por la destrucción del medio ambiente, por la educación…? Todo eso dará igual mientras Salutis esté utilizando como poste publicitario a unos ciclistas aprovechándose de su clamor social, la Oficina Gubernamental para la Prevención y Detección del Dopaje en el Deporte esté más pendiente de no tener rivales tecnológicos que de su propio trabajo, la Voz de la Afición se muestre ofendida por el hecho de que sus deportistas se dopen cuando lo que realmente les importa es que la empresa farmacéutica no sea extranjera y poder disfrutar del esfuerzo agónico de sus deportistas que no lo padecerían en caso de que se doparan, o cuando los propios ciclistas dejen de sacar partido a toda la situación para beneficiarse económicamente.
Yo critico desde aquí este absurdo debate que no lleva más que a asuntos irrelevantes, critico esta situación a la que hemos llegado en la que se olvida lo realmente importante, discrepo total y generalmente de la idea de deporte que se tiene y propongo desde lo que me permite este periódico que el deporte deje de ser un negocio y sea lo que tiene que ser un mero ejercicio corporal que desestresa, enriquece las relaciones sociales en vez de enfrentarlas en competición y mejora nuestra salud física y mental.

sábado, 10 de enero de 2009

¿Quiénes somos?


El Criticón del Tonel somos un grupo anónimo de persona que escribimos artículos en un importante periódico del país con lo que pretendemos sacar la verdadera realidad de este debate , siendo para nosotros el deporte un elemento mas de manipulación política , que entretiene a nuestro sociedad olvidándose de los verdaderos problemas que nos rodean.
Para nosotros todo este debate que se ha formado por el patrocinio de un equipo ciclista por una empresa farmacéutica extranjera que fabrica eritropoyetina lo cual puede perjudicar a la imagen de nuestros ciclistas nacionales es un mero problema que quiere disfrazar la verdadera realidad de asusto, como es que se trate de una empresa extranjera y no haya ninguna nacional que sea capaz de competir con esta o que la soberanía nacional dependa de algo tan insignificante como la imagen de unos cuantos deportista .Algo todavía mas ignorante para nosotros es que se siga viendo el deporte de elite como algo saludable. En el ejemplo de ciclismo por seguir con el mismo tema la dinámica de este deporte se basa en pasarse la mayor parte del año trabajando sus cuerpos hasta el limite de sus posibilidades a veces sobrepasándolas (algo ya no saludables)para llegar al periodo de competición que pasan en activo días recorriendo miles de kilómetros y en diferentes circunstancias, con el único fin de ganar .Esto se ha convertido en un modelo para nuestra sociedad que fomenta la cohesión social
donde todos se sacrifican pero solo uno gana esto es reforzado con las sumas de dinero que pueden llegar a ganar estos deportistas. "A esto se le llama un buen reparto de riquezas" un mundo desigual aceptado en el que la ambición por llegar a ser uno de eso pocos convierte al dopaje en una tentación.

jueves, 8 de enero de 2009

¿Qué le importa a los ciudadanos?

Desde el Criticón del Tonel, siempre en busca de información exhaustiva hemos propuesto una encuesta entre nuestros lectores para determinar en que orden de importancia están hoy en día personalidades de distintos campos. La encuesta ha sido realizada a un grupo de 26 alumnos del IES nº5 de Avilés de 2º de Bachillerato.










En estas tablas, observamos como en
cuanto a deportes la tendencia es a conocer más a los propios deportistas, que a quienes se encargan de velar por las buenas competiciones (¿casualidad o causalidad?) Los integrantes del COI, Juan Antonio Samaranch y Manuel Estiarte no fueron reconocidos por más que 5 y 8 personas, lo que deja mucho que pensar viendo como profesionales del fútbol o del baloncesto son reconocidos por una inmensa mayoría. Si bien es cierto, que el ciclismo quedaría en un segundo plano, pudiendo así comprobar como hoy por hoy, lo que vende es lo que sale en la televisión durante la noche, y que aparece en las cadenas televisivas más importantes donde en la sección de deportes del telediario nos lo muestran diariamente para que no perdamos ni un detalle. Incluso en esos telediarios existe cierta discriminación entre deportes, por eso algunos como el rugby son apenas conocidos en nuestro país por quienes lo practican, o como vemos en la encuesta el fútbol opaca toda la atención.

Centrándonos por otro lado en cuestiones como la ciencia, la escritura, la música o la política. Vemos como parecen ser más importantes los músicos que los políticos o los grandes intelectuales. ¿Por qué? Quizás sea cierto eso que dicen de que los jóvenes de ahora estamos menos vinculados hacia motivaciones que realmente atañen a nuestro día a día y nuestro futuro, y que no nos interesamos por nuestra vida política. Pero también puede ser porque nadie nos enseña a hacerlo, porque nadie nos motiva a preocuparnos, ni nos muestran indicios de que debamos preocuparnos. Somos más bien los hijos de una antigua juventud pasota, que sí, reivindicó en su momento, pero hoy en día se ha acomodado hasta el punto de estancarse en su sofá y dedicarse a encender el televisor (o el ordenador) y ver los mismos canales o páginas banales que no muestran más que una sarta de mentiras desde las que nuestras vidas parecen mejores (o peores según el objetivo del programa) y que en vez de informarmos sobre cosas relevantes nos llenan la cabeza de pájaros para poder ser así más manejables. Olvidando con ello, a los grandes pensadores, científicos, matemáticos, filósofos, escritores y artistas de nuestra historia; esos que han hecho algo por la libertad, que han luchado por la vida y que no se han visto tentados a caer en las trampas de la sociedad, dando un paso más allá, olvidando a todos aquellos visionarios/as que ya entonces, y aún ahora, luchan por la humanidad más humana posible.